소식

CNN에서 자유의 여신상에 대해 이야기하는 것은 언제 괜찮습니까?

칩 Somodevilla / 게티 이미지

자유의 여신상 호출에 대한 CNN의 입장에 관해서는 2년이 큰 차이를 만듭니다.

2015년 하원 의원들이 시리아 난민의 미국 입국을 제한하기로 투표한 후 CNN 특파원 엘리스 라봇(Elise Labott)은 트위터를 통해 미국 이민의 상징적인 상징이 고뇌로 [머리를 숙이고] 있다고 말했습니다.



트윗은 공평함에 대한 CNN의 명시된 헌신과 충돌했습니다.스티븐 밀러 백악관 선임보좌관과 열띤 교류이민에 대해. Acosta는 지친…가난한…모인 군중을 환영하며 자유롭게 숨쉬기를 갈망하는 동상에 새겨진 유명한 시를 읽었습니다.



두 사람은 영어를 사용하는 이민자들에 대해 논쟁을 벌였고, Miller는 Acosta의 입장이 그의 국제적 편견을 충격적인 정도로 드러냈다고 말했습니다.최신 먼지CNN의 보도를 가짜 뉴스라고 반복적으로 비판해온 네트워크와 행정부 사이.

보수적인 사이트는 Miller를 승자로 선언했으며 CNN은 Anderson Cooper와 Chris Cuomo가 출연한 황금 시간대 쇼(Don Lemon 대신)부터 목요일 아침 프로그램에 이르기까지 그 순간에 상당한 TV 시간을 보냈습니다.



CNN의 일부 직원에게는 본질적으로 동일한 행동으로 2015년 중단된 상황에서 Acosta 사건이 왜 적절한지에 대한 질문이 있습니다. CNN 소식통 사이의 대답은 네트워크가 행정부와 매우 다른 종류의 관계를 가지고 있다는 것입니다. 최근 트럼프 대통령은CNN 직원 3명 해고그는 철회된 러시아 이야기에 대해 자신이 네트워크에서 레슬링을 하는 GIF를 트윗했습니다.

한 CNN 소식통은 이런 일은 결코 진공 상태에서 일어나지 않는다고 말했습니다.

CNN TV 임원은 2015년과는 매우 다른 시대라고 말했습니다. Acosta는 긍정적인 진술을 하기보다는 질문을 던졌습니다.



Acosta의 별은 백악관 특파원 직위가 발사대로 여겨지는 CNN에서 최근 몇 달 동안 상승했습니다. 이 문제에 정통한 한 관계자에 따르면, 고위 경영진은 Acosta에게 앵커 자리나 자신의 쇼를 제공하는 것에 대해 논의했습니다.

진지하지만 최종적이지는 않은 회담은 CNN의 눈이 더 넓은 라인업과 형식으로 바뀌면서 이루어졌습니다. 소식통에 따르면 네트워크 경영진은 패널 형식이 여전히 유효한지 여부에 대해 논의했으며 Jake Tapper를 오후에서 황금 시간으로 옮기는 것에 대해서도 논의했다고 합니다(4월에 네트워크는 그에게 주간 저녁 달리기 ).

Acosta와 Tapper는 논평 요청에 응하지 않았습니다. CNN 대변인은 논평을 거부했다.



한편 CNN 뉴스룸은 아코스타와 밀러의 말다툼에 주목하고 있다고 네트워크 소식통은 전했다. 일부 직원은 백악관 특파원이 선의의 싸움을 하고 있다고 생각하는 반면, 다른 직원은 눈을 굴리며 그가 너무 신성하게 다가온다고 투덜거립니다. 브리핑 이후 몇 시간 동안, 아코스타는 트위터에 자유의 여신상 시와 자유의 여신상을 방문한 역대 대통령에 대한 포스팅. 일부 직원은 눈썹을 치켜 올렸지만 경영진은 Acosta-Miller exchange에 충분한 방송 시간을 제공하여 이 순간을 받아들였습니다.

Acosta - 백악관과의 전투가 7월에 문서화되었습니다. 워싱턴 포스트 프로필 그의 동안 그의 사회 생활은 6페이지의 주제였습니다. — 네트워크 내에서 어느 정도 양극화되는 인물이 되었습니다. 그는 행정부와 CNN의 매우 공개적인 갈등의 얼굴이 되었으며, 경영진은 Acosta가 과거에 언론이 이야기가 아니라는 것을 상기시켜 주었다고 말했습니다.