정치

클린턴이 이메일 공개를 요구함에 따라 공개되지 않은 번호는 비공개로 유지됩니다.

마르시오 호세 산체스 / AP 사진

국무부가 물었고 힐러리 클린턴의 대답은 신속하고 철저해 보였다. 그녀는 작년에 전 국무장관이 공식 서신을 정부 기록에 사용할 수 있도록 해 달라는 행정부의 요청에 따라 총 55,000페이지에 달하는 방대한 이메일 캐시를 넘겨주었다.

수요일 늦게 클린턴은 그 이메일을 공개하고 싶다고 말했습니다.



그녀는 '대중이 내 이메일을 봤으면 좋겠다'고 말했다. 트위터에 썼다 . '나는 국가에 그들을 석방하도록 요청했습니다. 그들은 가능한 한 빨리 석방을 위해 검토할 것이라고 말했습니다.'



그러나 클린턴이 비서관으로 4년 임기 동안 독점적으로 사용한 이메일 계정의 미공개 페이지 수는 비공개로 유지된다.

국무부는 클린턴이 정부 이메일 대신 사용한 개인 계정의 메시지 전체 아카이브에 액세스할 수 없습니다. 대신 공개 정부 전문가들이 충분한 감독이 부족하다고 말하는 검토 과정에서 그녀의 보좌관들이 선택한 55,000페이지를 관리들에게 제공했습니다.



국가 제출에서 제외된 메시지는 본질적으로 클린턴의 사무실에 의해 철저하게 개인적인 것으로 확인되었으며, 보좌관들은 이미 그녀가 올 봄에 시작할 것으로 예상되는 대선 캠페인 작업을 시작했습니다.

클린턴의 직원은 공개의 일부가 아닌 국무부에서 보낸 이메일의 추정치를 제공하지 않았습니다.

월요일에는뉴욕 타임즈 존재를 밝혔다 개인 계정의 'clintonemail.com' 도메인에 등록되었습니다. 이 발견은 공화당원, 열린 정부 지지자, 심지어 일부 민주당원으로부터 개인 이메일 사용이 합법적인지, 안전한지 또는 건전한지에 대한 수많은 질문을 촉발했습니다.



그러나 다른 사람들은 클린턴의 측근들이 업무 관련 이메일을 개인 서신에서 분류한 불투명한 절차에 대해 비판을 제기했습니다.

정부의 투명성 비영리단체인 Sunlight Foundation의 정책 이사인 John Wonderlich는 '국가 기록을 보존하기 위해 이 사람이 고용한 민간인의 결정을 신뢰한다는 것은 다소 우스꽝스러운 일입니다.'라고 말했습니다.

'그들이 물건을 파괴했는지도 알 수 있을까요?' Wonderlich가 말했다. '우리는하지 않을 것입니다.'



보좌관에 따르면 클린턴의 참모들은 수만 페이지를 검토한 후 국무부에 '그녀의 업무와 관련된 모든 것'을 보냈다고 한다.

클린턴 직원은 '따라서 그녀가 결혼식 꽃꽂이에 관해 딸에게 이메일을 보내도 들어가지 않았다'고 말했다.

클린턴의 작은 보좌관들이 어떻게 더 암울한 사건을 처리했는지는 분명하지 않다.

클린턴 대변인은 화요일에 어떤 보좌관이 검토를 수행했으며 프로세스가 얼마나 오래 지속되었는지에 대한 질문에 응답하지 않았습니다.

'주로 이전할 이메일의 검토 및 선택이 정확하고 성실하게 수행되었는지 어떻게 알 수 있습니까?' 미국 과학자 연맹(Federation of American Scientists)에서 정부 기밀 프로젝트를 지휘하는 스티븐 애프터굿(Steven Aftergood)은 말했습니다.

Aftergood은 '신뢰할 수 있는 제3자'가 독립적인 검토를 수행해야 한다고 말했습니다.

'어쩌면 모든 것이 잘 될 것입니다.'라고 그는 말했습니다. '하지만 단순한 확신에 의존하지 않아도 된다면 좋을 텐데.'

미 국무부의 마리 하프 대변인은 클린턴 전 국무장관의 이메일 요청은 '적절한 보존을 위해' 전 국무장관의 서신을 수집하려는 노력의 일환이라고 말했다. 공무원들은 '업무와 관련된 이메일'을 포함한 모든 '연방 기록'을 구체적으로 요청했습니다.

Harf는 클린턴이 지금까지 요청을 이행한 유일한 전직 비서라고 말했다.

화요일의 언론 브리핑에서 Harf는 국무부에 모든 응답 문서를 제공했는지 알지 못한다고 인정했습니다.

Harf는 '그녀는 국무부에 55,000페이지를 제공하여 이러한 기록을 보존하기 위한 조치를 취했습니다. '마치 완성된 것 같군.'

'그녀는 55,000이라는 많은 양을 제공했습니다.'라고 그녀는 말했습니다.

한 기자가 '다만 생각하면 그게 다라고 말하라'며 압박했다.

'글쎄, 내가 어떻게.'하프가 말했다. '나는 그녀의 이메일에 없습니다.'

다음날 브리핑에서 Harf는 기자들에게 이메일 선택이 신중하고 포괄적이었다고 다시 한 번 확신시켰습니다. '그녀의 직원은 그것이 전부라고 말했습니다.'

클린턴의 후계자인 존 케리 국무장관은 주로 'state.gov' 이메일에 의존한 최초의 국무장관이라고 관리들이 말했습니다. 클린턴의 참모들은 또한 개인 계정에 의존했던 전직 비서인 콜린 파월(Colin Powell)도 지적합니다. 또 다른 콘돌리자 라이스는 국무부 재임 기간 동안 이메일을 거의 사용하지 않았다고 말했습니다.

이번 주 클린턴의 보좌관은 '사악한 일은 없었다'고 말했다.

'그녀는 Blackberry를 가지고 있었고 State 이전에 그것을 사용했고 그녀의 전임자들과 마찬가지로 그녀는 State에 도착했을 때 그것을 계속 사용했습니다. 이것은 시스템을 방해하지 않았습니다. 이것은 전직 비서들이 했던 것과 정확히 일치하는 것이었다.'

그러나 국무부에 있는 동안 클린턴은 개인 이메일 계정을 보존하기 위한 조치를 취하지 않았습니다. 2009년부터 국립 기록 보관소는 모든 업무 관련 이메일이 '적절한 기관 기록 보관 시스템에 보존'되도록 기관 직원에게 요구했습니다.

국립 기록 보관소는 화요일에 직원들이 국무부에 연락하여 기록이 '제대로 식별되었는지' 확인했다고 말했습니다.

Sunlight Foundation의 관리인 Wonderlich는 여전히 정부 이메일에 대한 클린턴의 접근 방식을 '그녀가 만든 시스템'이라고 설명했습니다.

그는 '지금 우리가 할 수 있는 최선은 이런 일이 다시는 일어나지 않도록 하는 것'이라고 말했다.