정치

Chris Christie는 총기 규제의 어려운 정치를 맛봅니다.

멜 에반스 / AP

초당적 지지에도 불구하고 연방 총기 규제 법안이 미 상원에서 발의된 지 이틀 만에 공화당 주지사 Chris Christie는 뉴저지 주 하원에서 금요일 늦은 오후에 총기 규제 제안을 발표했지만 지금까지는 그 계획이 실행에 옮겨지지 않고 있습니다. 양당원들과 잘 어울린다.

올해 지지율이 60% 아래로 떨어지지 않고 올 가을 재선이 널리 알려진 인기 있는 Christie조차도 주 안팎에서 자신의 총기 제안을 판매하는 데 어려움을 겪고 있습니다. 총기의 정치가 될 수 있습니다.



작년 코네티컷주 뉴타운에서 발생한 총기 난사 사건 이후로 강력한 법안을 요구하는 주의 민주당원과 총기 규제 옹호자들은 입법 패키지가 충분하지 않으며 정신 건강에 너무 초점을 맞추고 총기에 대해서는 충분하지 않다고 말합니다. . 한편, 2016년을 바라보는 공화당원들은 이 제안이 앞으로 3년 뒤에 보수적인 예비 유권자들과 함께 크리스티의 대선 출마 가능성을 위협할 것이라고 믿고 있습니다.



제안에 대한 상반된 반응은 총기 규제의 거친 정치를 맛보는 것뿐입니다. 그리고 솔직하게 말하는 블루스테이트 공화당원으로서의 Christie의 페르소나와 대통령 선거에서 무리를 이끌 수 있는 전국 정당의 선두주자 사이의 긴장에 대한 맛입니다. 일 순위.

'그는 플로리다에 가서 '내가 총기 규제를 했다'고 말할 수 없다. 젠장, 이것이 내가 굴러가는 방식이다'라고 Rudy Giuliani의 2008년 캠페인에 참여했던 초기 프라이머리 주에 기반을 둔 공화당 전략가인 Rick Wilson이 말했습니다.



'그런 식으로 작동하지 않습니다. 플로리다와 텍사스, 조지아에서는 Mr. Gun Control을 팔 수 없습니다. 예비선거는 그런 식으로 작동하지 않는다'고 윌슨은 독립적인 공화당 독재자로서의 크리스티의 명성이 아셀라 회랑 밖의 주에서는 작동하지 않을 것이라고 주장했다. '총기 규제를 만지는 것조차 그 유권자들에게는 실격입니다.'

그리고 반대편에서 민주당 주지사 협회 대변인 Danny Kanner는 이 제안이 실제로 총기 폭력 문제를 다루지 않고 뉴저지에서 재선에 필요한 좌파 유권자들을 수용하기 위한 투명하고 냉소적인 책략이라고 말했습니다. .

Kanner는 '그는 여기에서 양쪽 모두를 하려고 노력하고 있지만 그렇게 하는 데는 비효율적입니다.'라고 말했습니다. '그는 총기 안전 개혁을 압도적으로 원하는 뉴저지 사람들을 달래려고 시도하면서 전국 소총 협회를 편들고 있습니다. 그는 자신이 벌을 받을 것이라는 것을 알고 있었기 때문에 실질적으로 거의 효과가 없는 이 미용 제안을 내놓았습니다.'



Sandy Hook 초등학교에서 총격 사건이 있은 지 한 달 후에 소집된 Christie 폭력 대책반의 권고를 모델로 한 이 제안에는 주의 기존 배경 조사 요건을 강화하는 조치가 포함되어 있습니다. Barrett .50 구경 소총 및 동일한 무기의 향후 구매를 금지합니다. 폭력적인 비디오 게임을 구매하려는 미성년자의 경우 부모의 동의가 필요합니다. 정신 건강 치료를 더 쉽게 의무화할 수 있습니다.

Christie는 금요일 법안의 개요를 설명하면서 폭력의 '근본적인 원인'을 강조하면서 기존 총기 소유자를 반드시 제한하지 않는 제안의 측면을 강조했습니다. Christie는 '총기 구매와 관련하여 상식적인 안전 조치가 있는지 확인하고 총기법을 위반한 사람들에게 적절하고 공격적인 처벌을 시행하는 것만으로는 충분하지 않습니다. '이것은 폭력 통제에 관한 것입니다.'

'근본 원인'에 대한 Christie의 강조는 주지사가 2월에 민주당이 장악한 주 의회에서 통과된 더 강력한 총기 규제 조치를 수용했어야 한다고 말하는 주 민주당원들의 관심을 불러일으켰습니다. 특히, 옹호자들은 개인 총기 판매에 대한 필수 배경 조사, 필수 안전 교육, 대용량 탄창의 크기를 15발에서 10발로 줄이는 금지 법안을 인용했습니다.



NJ 주 총기 규제 그룹의 프로젝트 책임자인 Nicola Bocour는 '완전히 충분하지 않습니다'라고 말했습니다. '이것은 좋은 제안이지만 초점은 주로 정신 건강에 있었습니다. 그는 또한 강력한 총기 법안을 통과시킬 수 있습니다. 둘 중 하나일 필요는 없습니다. 총 자체에 집중해야 합니다.'

보쿠르는 이 제안을 뉴타운 총기 난사 이후 주지사가 새로운 총기 규제 법안을 추진했던 코네티컷, 뉴욕, 메릴랜드, 델라웨어와 같은 인근 주에서 승인된 법안과 비교했습니다.

보쿠르는 '우리는 펜실베니아를 제외하고 조치를 취하고 있는 주들로 둘러싸여 있는 상태이지만 필라델피아에서도 이 문제에 대해 강력하게 주장하는 시장이 있습니다'라고 말했습니다. '그래서 많은 시선이 우리를 향하고 있다. 그가 아무 것도 하지 않았다면 사람들은 화를 냈을 것입니다. 그러나 이에 대한 뉴저지의 견해가 너무 강해서 사람들이 이것으로 충분하지 않다는 것을 깨닫고 있습니다.'

총기 폭력 방지를 위한 뉴저지 버겐 카운티 연합(Bergen County Coalition to Prevent Gun Violence) 의장인 에드 그로스(Ed Gross)는 '총기 폭력을 예방한다는 점에서 의미가 훨씬 적습니다.

민주당 주 하원의장인 Sheila Oliver는 주의회에서 주지사의 제안을 고려할 것이라고 말했지만 제안에 이빨이 부족하다는 점도 시사했습니다. Oliver는 금요일 발표된 성명에서 '만약 가치 있는 개념이 있다면 우리는 확실히 그것을 고려할 것입니다'라고 말했습니다. '이 시점에서 주지사의 계획에 대한 나의 관심은 그 안에 무엇이 들어있느냐가 아니라 무엇이 없을 수도 있다는 것입니다.'

그러나 주 하원의 보좌관들은 금요일 발표에서 Christie가 '엄격한'이라고 불렀던 뉴저지의 총기 규제법이 이미 미국에서 가장 엄격한 법이라는 점을 인용했습니다. 돌격 무기 금지령이 시행되고 기존의 15발 탄창 제한으로 Garden State는 총기 폭력 방지를 위한 Brady 캠페인과 같은 국가 총기 규제 단체로부터 높은 점수를 받았습니다. 그룹의 상태 '스코어카드' 뉴저지에 캘리포니아 다음으로 72%의 등급을 부여합니다.

뉴저지가 이미 엄격한 총기법을 갖고 있다는 사실은 주지사가 3년 안에 대선 경선에 뛰어들 것으로 기대하는 주 밖에서 공화당원들에게 Christie의 제안을 훨씬 더 혼란스럽게 만들었습니다.

윌슨은 '나에게 이것은 이해하기 매우 어려운 정치적 계산법입니다. '그는 입법부에게 이렇게 말했어야 했습니다.

양당의 정치 관찰자들은 한 가지 조치가 불필요한 것으로 확인했습니다. 저격용 무기처럼 보이는 총인 Barrett .50 구경 소총에 대한 금지는 수천 달러에 달하고 무게는 30파운드가 넘고 일상 생활에 거의 관여하지 않습니다. 낮 범죄.

월요일 뉴저지 주 경찰의 커뮤니케이션 책임자인 Stephen Jones 중위는 그 특정 무기가 주에서 범죄에 사용되었는지 묻는 질문에 estilltravel에 이렇게 말했습니다. 그 구경의 무기를 가진 사람을 알고 있습니다.'

총기는 캘리포니아와 뉴욕에서 금지되었으며 결과적으로 Barrett은 해당 주에서 사업을 하지 않을 것이라고 말했습니다. 소총 회사는 Christie가 제안한 금지 조치가 실제로 성공적인 경우 뉴저지에서 동일한 정책을 진행할 것인지에 대한 여러 의견 요청에 응답하지 않았습니다.

인기 있는 보수 블로그는 이미 이 법안을 2016년 예비선거에서 Christie에게 나쁜 소식으로 진단했습니다. 금요일 오후에 일찍이 극우 블로고스피어에 'Christie가 총기 권리를 구제할 것인가?'라는 헤드라인이 돌았습니다. 묻는다 뜨거운 공기 ; '크리스티 2016? 흠'이라고 말한다. 시청 .

그러나 어떤 보수 웹사이트보다 영향력이 큰 전국총기협회(National Rifle Association)는 아직 제안에 무게를 두지 않았으며 월요일 논평 요청에 응답하지 않았다. Christie는 첫 번째 주지사 선거 기간 동안 친총파 로비의 설문지를 작성하지 않았기 때문에 아직 NRA 등급이나 점수를 받지 못했습니다.

그러나 Christie는 지난주 상원을 통과하지 못한 기본적인 총기 규제 조치에 대해 오랫동안 지지를 표명해 왔습니다. 그는 1993년 주 상원 선거 운동 중 자신이 경선에 참여하도록 고무시킨 문제가 '뉴저지의 공격용 무기 금지를 폐지하려는 일부 공화당 의원들의 최근 시도'였다고 말했습니다. 보다 최근에 그는 1월에 대통령의 두 딸을 언급한 그룹이 자금을 지원한 부정적인 TV 광고에 대해 NRA를 공격했습니다. Christie는 그 자리를 '책임질 수 있는 일'이라고 불렀고, 공화당의 특정 구석에서 보수적인 반발을 불러일으켰습니다.

그리고 2009년 Fox News의 Sean Hannity와의 인터뷰에서 Christie는 인터뷰가 총기 규제로 바뀌었을 때 호스트에게 충격을 준 것처럼 보였습니다.

'들어봐.' 크리스티가 쇼에서 말했다. '저는 우리가 뉴저지에서 갖고 있는 총기 규제 조치를 지지합니다.'

Hannity의 응답: '나쁜 생각입니다.'

Hannity의 빠른 해임과 마찬가지로 Wilson은 NRA와 정당의 우익 측면이 지난주 총기 규제 제안 이후 뉴저지 주지사와 '시간을 낭비하지 않을 것'이라고 말했습니다.

'그들의 마음 속에 있는 크리스티는 아마도 스스로 해결되는 문제일 것입니다. 공화당은 레드 스테이트 프라이머리에서 경쟁하려는 북동부 자유주의와 온건한 지도자들로 가득 차 있지 않다'고 말했다. 그리고 나는 크리스티를 사랑한다. 내 생각에 그는 훌륭하다. 그는 뉴저지에서 공화당원들에게 가능한 최고의 결과지만 국가적으로는 아무 의미가 없습니다.'